Szukasz idealnej kamery stołowej do wideokonferencji? Oto szybkie porównanie trzech najnowszych modeli: Neat Center, Logitech Sight i Yealink Mtower. Każda z nich oferuje zaawansowane funkcje, takie jak śledzenie mówców, automatyczne kadrowanie i obsługa AI, ale różnią się zastosowaniem i ceną.
Najważniejsze różnice:
- Neat Center: Idealna do małych i średnich sal konferencyjnych.
- Logitech Sight: Najlepsza do dużych przestrzeni.
- Yealink Mtower: Nowoczesne rozwiązanie z widokiem 360°, świetne do warsztatów. (premiera: styczeń 2025).
Szybkie porównanie:
Funkcja | Neat Center | Logitech Sight | Yealink Mtower |
---|---|---|---|
Rozdzielczość | 4K | 4K | 4K |
Kąt widzenia | 360° | 320° | 360° |
Śledzenie mówców | Tak | Tak | Tak |
Najlepsze zastosowanie | Małe/średnie sale | Duże sale | Dynamiczne przestrzenie |
Podsumowanie: Wybór zależy od wielkości pomieszczenia i rodzaju spotkań. Neat Center sprawdzi się w mniejszych salach, Logitech Sight w dużych, a Yealink Mtower to świetny wybór do warsztatów i dynamicznych spotkań.
Kluczowe funkcje
Jakość obrazu
Każde z urządzeń wyróżnia się własnym podejściem do rejestracji obrazu. Neat Center wykorzystuje technologię Microsoft Intelliframe, która dostosowuje kadry w czasie rzeczywistym. Logitech Sight opiera się na podwójnym systemie kamer, co pozwala na uchwycenie pełnego widoku sali. Z kolei Yealink Mtower z technologią SmartVision 60 oferuje panoramiczny obraz w zakresie 360°.
Funkcja | Neat Center | Logitech Sight | Yealink Mtower |
---|---|---|---|
Rozdzielczość | 4K | 4K | 4K |
Kąt widzenia | 360° | 320° | 360° |
Śledzenie mówców | Tak | Tak | Tak |
Technologia AI | Microsoft Intelliframe | Automatyczne kadrowanie | SmartVision 60 |
Po analizie obrazu warto przyjrzeć się, jak te urządzenia radzą sobie z dźwiękiem.
Jakość dźwięku
Logitech Sight wyróżnia się systemem 7 mikrofonów kierunkowych, które osiągają stosunek sygnału do szumu (SNR) na poziomie 72 dB i maksymalne ciśnienie akustyczne (AOP) wynoszące 130 dB. Dodatkowo urządzenie posiada certyfikat IP57, co oznacza odporność na kurz i wodę, a jego zasięg przechwytywania dźwięku wynosi do 2,3 metra. Yealink Mtower wykorzystuje zaawansowaną technologię redukcji szumów, skutecznie eliminując zakłócenia i zapewniając wyraźny dźwięk.
Aby w pełni wykorzystać możliwości tych systemów, kluczowe jest odpowiednie oprogramowanie.
Wsparcie programowe
Urządzenia te łączą wysoką jakość obrazu i dźwięku z łatwym w obsłudze oprogramowaniem. Neat Center jest kompatybilny z Zoom Rooms i Microsoft Teams Rooms, a także oferuje opcję BYOD (Bring Your Own Device). Yealink Mtower również obsługuje Microsoft Teams Rooms i BYOD, co czyni go wszechstronnym rozwiązaniem. Logitech Sight bezproblemowo integruje się z całym ekosystemem Logitech, co ułatwia zarządzanie i konfigurację.
Wyniki testów
Testy obrazu
W typowym biurowym oświetleniu Neat Center najlepiej sprawdza się w małych i średnich salach. Funkcje kadrowania i przybliżania są w takich przestrzeniach w pełni wykorzystane.
Z kolei Logitech Sight wyróżnia się w dużych salach konferencyjnych. Zapewnia szeroki kąt widzenia, co pozwala objąć większą liczbę uczestników.
Yealink Mtower, dzięki technologii SmartVision 60, oferuje obraz w zakresie 360 stopni. To świetne rozwiązanie do dynamicznych przestrzeni współpracy. System wielu obiektywów skutecznie redukuje zniekształcenia obrazu.
Oprócz jakości obrazu warto zwrócić uwagę na łatwość instalacji i obsługi.
Konfiguracja i sterowanie
Logitech Sight wyróżnia się prostym systemem montażu z wbudowanym zarządzaniem kablami. Intuicyjny interfejs użytkownika, wyposażony w diody sygnalizacyjne i przesłonę prywatności, pozwala na szybkie wdrożenie.
Natomiast Yealink Mtower wymaga bardziej zaawansowanej kalibracji, co wynika ze złożoności jego systemu.
Wybór odpowiedniej kamery powinien zależeć od wielkości sali, rodzaju spotkań oraz preferowanego sposobu montażu.
Najlepsze zastosowania
Typy pomieszczeń
Neat Center świetnie sprawdza się w małych i średnich salach konferencyjnych, zwłaszcza tam, gdzie uczestnicy często zmieniają swoje miejsca. Dzięki funkcji automatycznego kadrowania kamera radzi sobie nawet wtedy, gdy uczestnicy nie patrzą na główny ekran.
Logitech Sight to rozwiązanie zaprojektowane z myślą o średnich i dużych przestrzeniach. Kamera oferuje kąt widzenia 315°, co czyni ją idealnym wyborem w salach wymagających szerokiego zasięgu dźwięku. Połączenie z kamerami frontowymi, takimi jak Rally Bar czy Rally Bar Mini, dodatkowo zwiększa jej efektywność.
Yealink Mtower został zaprojektowany z myślą o dynamicznych przestrzeniach roboczych. System SmartVision 60 zapewnia pełny widok 360° i aktywne śledzenie mówcy, co czyni go doskonałym narzędziem podczas interaktywnych warsztatów.
Kamera | Optymalna wielkość sali | Kluczowe zastosowania |
---|---|---|
Neat Center | Małe i średnie | Spotkania hybrydowe, dyskusje lokalne |
Logitech Sight | Średnie i duże | Prezentacje, konferencje |
Yealink Mtower | Średnie | Warsztaty, sesje interaktywne |
Przyjrzyjmy się teraz, które grupy użytkowników najlepiej skorzystają z funkcji tych kamer.
Grupy użytkowników
Po dopasowaniu kamer do odpowiednich przestrzeni, warto zastanowić się, jakie grupy użytkowników mogą najlepiej wykorzystać ich możliwości.
Neat Center zapewnia równowagę między uczestnikami obecnymi na miejscu a tymi zdalnymi. Producent podkreśla:
"Neat Center jest urządzeniem towarzyszącym, które kadruje osoby w sali konferencyjnej en face, zapewniając zdalnym uczestnikom wyraźne widzenie i słyszenie wszystkich dla pełnej równości spotkania."
Logitech Sight jest idealnym wyborem dla grup prowadzących złożone prezentacje oraz spotkania hybrydowe. Magazyn TIME wyróżnił ją jako jeden z najlepszych wynalazków 2024 roku, doceniając jej wpływ na jakość wideo i poprawę dostępności podczas spotkań.
Yealink Mtower to doskonałe narzędzie dla zespołów, które stawiają na dynamiczną współpracę. Dzięki funkcjom śledzenia mówcy i rozpoznawania twarzy, kamera wspiera burze mózgów i interaktywne warsztaty.
sbb-itb-cc88143
Wartość długoterminowa
Przy ocenie długoterminowej wartości należy uwzględnić koszty utrzymania oraz wsparcia technicznego. Logitech wyróżnia się kompleksowym wsparciem posprzedażowym, oferując rozszerzone gwarancje i dodatkowe licencje wsparcia.
Z kolei Yealink znany jest z urządzeń o dużej kompatybilności i zaawansowanych funkcjach. Produkty tej marki są skierowane do użytkowników poszukujących bardziej zaawansowanych rozwiązań. Z drugiej strony, Logitech stawia na przystępność cenową i łatwość obsługi. W przypadku modelu Yealink MTower, którego premiera zaplanowana jest na styczeń 2025 roku, szczegółowe dane dotyczące kosztów nie są jeszcze dostępne.
Powiązany film z YouTube
Podsumowanie
Analiza trzech kamer stołowych wskazuje, że każda z nich spełnia różne potrzeby związane z konferencjami. Neat Center, choć najdroższa (14 884,87 zł), oferuje rozwiązanie dla firm poszukujących zaawansowanej integracji systemów wideokonferencyjnych.
Logitech Sight to świetny wybór do dużych sal konferencyjnych, zapewniając pełne pokrycie przestrzeni dzięki współpracy z kamerą frontową. Dodatkowo, plan wsparcia Select umożliwia szybki dostęp do pomocy ekspertów i wymiany sprzętu.
Poniżej zestawiono główne zalety każdej kamery:
Kamera | Optymalne zastosowanie | Główna zaleta |
---|---|---|
Neat Center | Systemy wymagające pełnej integracji | Bogaty zestaw funkcji i pełna kompatybilność |
Logitech Sight | Duże sale konferencyjne | Świetna współpraca z innymi urządzeniami Logitech |
Yealink MTower | Dynamiczne przestrzenie współpracy | Funkcje rozpoznawania głosu i twarzy |
Dla firm, które potrzebują zaawansowanego rozpoznawania uczestników, Yealink MTower sprawdzi się najlepiej w dynamicznych środowiskach współpracy. Przy wyborze kamery warto wziąć pod uwagę wielkość sali, charakter spotkań oraz kompatybilność z istniejącymi systemami AV.
Artykuł przygotowany przy wykorzystaniu AI. Może zawierać błędy.
Powiązane posty na blogu
- Jak Wybrać Najlepszy System Wideokonferencyjny
- Czym jest tryb BYOD ? Jak rozwiązanie Logitech Meetup 2, Yealink SV40 czy Poly R30 Plus, mogą pomóc przy korzystaniu ze spotkań wideo w małych salach konferencyjnych.
- Porównanie rozwiązań typu All-in-One. Logitech Rally Board 65 vs Neat Board Pro vs DTEN D7X vs Yealink MeetingBoard
- Najnowsze rozwiązania od Yealink – terminale wideokonferencyjne A60 i A25.