Skip to main content

Szukasz najlepszego mikrofonu sufitowego do sal konferencyjnych? Oto szybkie porównanie trzech modeli: Sennheiser TeamConnect Ceiling 2, Yamaha RM-CG i ClearOne BMA 360. Każdy z nich oferuje zaawansowaną technologię beamformingu, redukcję szumów i kompatybilność z popularnymi platformami wideokonferencyjnymi, jak Zoom czy Cisco.

Kluczowe różnice:

  • Sennheiser TeamConnect 2: Precyzyjne śledzenie mówcy, obsługa do 40 m², łatwa konfiguracja.
  • Yamaha RM-CG: Dynamiczne beamforming, certyfikacja Microsoft Teams, montaż VESA.
  • ClearOne BMA 360: Duży zasięg (do 11×6 m), wbudowany wzmacniacz, idealny do dużych przestrzeni.

Szybkie porównanie:

Model Zasięg Beamforming Redukcja szumów Kompatybilność z Zoom/Cisco
Sennheiser TC2 Do 40 m² 28 kapsuł Automatyczna Tak
Yamaha RM-CG Do 8.5 m² Dynamiczne (4 mówców) Dynamiczna Tak
ClearOne BMA 360 Do 11×6 m Adaptacyjne Wielopoziomowa Tak

Wybór zależy od wielkości pomieszczenia, budżetu i potrzeb technologicznych. W dalszej części znajdziesz szczegóły dotyczące funkcji, instalacji i rekomendacji dla każdego modelu.

Porównanie funkcji

Beamforming i zasięg

Yamaha RM-CG wykorzystuje dynamiczny beamforming, co pozwala na jednoczesne śledzenie czterech mówców i skuteczne eliminowanie szumów tła [1][2].

Sennheiser TeamConnect Ceiling 2 posiada 28 wszechkierunkowych kapsuł mikrofonowych, które zapewniają świetną jakość dźwięku i redukują zakłócenia. Mikrofon obsługuje powierzchnię do 40 m², co czyni go odpowiednim dla średnich sal konferencyjnych.

ClearOne BMA 360 obsługuje pomieszczenia o różnych rozmiarach, od małych (3×3 m) po większe przestrzenie (11×6 m), z wysokością sufitu od 2,1 do 6 metrów.

Dobre śledzenie mówców, jakość dźwięku i redukcja szumów to kluczowe cechy wpływające na funkcjonalność tych mikrofonów.

Jakość dźwięku i redukcja szumów

Funkcja Sennheiser TC2 Yamaha RM-CG ClearOne BMA 360
Redukcja echa Adaptacyjna Zaawansowana Pełny dupleks
Filtrowanie szumów Automatyczne Dynamiczne Wielopoziomowe
Kontrola poziomu Ręczna/Auto Auto Auto (ALC)

"Overall, the ClearOne BMA 360 ceiling tile beamforming microphone provided a very natural experience. My voice was captured clearly from any location in the room."

Instalacja i opcje montażu

Yamaha RM-CG oferuje różnorodne opcje montażu, w tym wsparcie dla systemu VESA i zasilanie przez PoE.

Sennheiser TeamConnect Ceiling 2 można zamontować niemal niewidocznie w suficie. Konfiguracja odbywa się za pomocą intuicyjnego oprogramowania Control Cockpit, które umożliwia precyzyjne ustawienie stref wykluczeń.

Integracja z systemami QSC

QSC

Integracja z systemami sterowania, takimi jak QSC, odgrywa ważną rolę. Sennheiser TeamConnect Ceiling 2 oferuje certyfikowane wtyczki, które umożliwiają konfigurację bez konieczności pisania kodu, co znacznie upraszcza proces instalacji.

Kompatybilność z platformami wideokonferencyjnymi

Kompatybilność z platformami takimi jak Zoom i Cisco jest kluczowa dla instalacji AV. Yamaha RM-CG posiada certyfikację dla Microsoft Teams oraz współpracuje z Cisco i Zoom [2]. ClearOne BMA 360 dodatkowo wyposażono w wbudowany wzmacniacz (4x15W lub 2x30W), co upraszcza instalację w systemach konferencyjnych.

Wydajność z systemami Cisco

Cisco

Używanie mikrofonów z Cisco Room Bar Pro

Podłączenie mikrofonów Yamaha RM-CG i Sennheiser TC2 do Cisco Room Bar Pro jest szybkie i proste dzięki technologii Dante oraz PoE. Wystarczy kabel CAT5e i podstawowa konfiguracja sieci, by system działał bez zarzutu. Zaawansowane funkcje, takie jak beamforming w Sennheiser TC2, sprawiają, że mikrofony te oferują świetną jakość dźwięku i wygodę obsługi, idealnie współpracując z systemami Cisco.

Jakość dźwięku w systemach Cisco

Mikrofon Integracja z Cisco Zasięg pokrycia
Yamaha RM-CG Natywna Do 8.5 m²
Sennheiser TC2 Pełna kompatybilność Do 40 m²
ClearOne BMA 360 Zoptymalizowana Od 3×3 m do 11×6 m

Te mikrofony sprawdzają się w różnych scenariuszach, od małych sal po duże przestrzenie konferencyjne, oferując elastyczność i dopasowanie do wymagań użytkowników systemów Cisco.

Przykłady zastosowań w systemach Cisco

ClearOne BMA 360 doskonale nadaje się do dużych sal konferencyjnych Cisco, gdzie jego funkcja śledzenia mówców umożliwia wyraźne przechwytywanie głosu nawet przy wielu aktywnych uczestnikach. Z kolei Yamaha RM-CG świetnie sprawdza się w średnich przestrzeniach, dostosowując się do rozmieszczenia uczestników, co czyni go idealnym wyborem podczas prezentacji.

Aby zapewnić najlepsze efekty w systemach Cisco, warto zadbać o aktualizację oprogramowania, odpowiednią konfigurację sieci VLAN oraz regularne dostosowywanie ustawień audio. Każdy z tych mikrofonów oferuje różnorodne możliwości, dostosowane do specyficznych potrzeb konferencyjnych.

Powiązany film z YouTube

sbb-itb-cc88143

Kompatybilność z Zoom Room

Zoom

Skuteczna komunikacja w nowoczesnych instalacjach AV zależy od kompatybilności z platformą Zoom Rooms, podobnie jak w przypadku systemów Cisco.

Certyfikacja i wsparcie Zoom Room

Trzy mikrofony sufitowe – Sennheiser TeamConnect 2, Yamaha RM-CG i ClearOne BMA 360 – posiadają certyfikację Zoom Room, co zapewnia ich pełne dopasowanie do tej platformy. Wyróżnia się tutaj Sennheiser TeamConnect 2 dzięki technologii beamformingu, która automatycznie śledzi głos mówcy, nawet gdy ten porusza się po sali.

Model Certyfikacja Zoom Kluczowe funkcje
Sennheiser TC2 Tak Automatyczne śledzenie mówcy
Yamaha RM-CG Tak Zaawansowana redukcja zakłóceń
ClearOne BMA 360 Tak Przystosowanie do dużych przestrzeni

Konfiguracja dla Zoom Rooms

Aby mikrofony działały optymalnie w środowisku Zoom Rooms, konieczna jest właściwa konfiguracja sieci i ustawień audio. Regularne aktualizacje firmware’u i oprogramowania sterującego są niezbędne. Sennheiser TeamConnect 2 oferuje łatwą integrację z systemami QSC i Crestron, co upraszcza proces konfiguracji.

Opinie użytkowników Zoom Room

Użytkownicy chwalą te rozwiązania za jakość dźwięku i zdolność do automatycznego dostosowania się do akustyki pomieszczenia. Szczególnie doceniane są funkcje redukcji szumów tła oraz elastyczność w różnych warunkach akustycznych.

Aby zapewnić najlepsze rezultaty w Zoom Rooms, warto pamiętać o:

  • Kalibracji akustycznej: Dopasowanie ustawień do specyfiki pomieszczenia.
  • Monitorowaniu sieci: Stabilne połączenie i odpowiednia przepustowość sieci są kluczowe.

Wszystkie trzy modele oferują zaawansowane technologie przetwarzania dźwięku, co jest szczególnie ważne w większych salach konferencyjnych, gdzie precyzja dźwięku ma ogromne znaczenie dla efektywnej komunikacji.

W kolejnej części omówimy, które mikrofony najlepiej sprawdzą się w różnych zastosowaniach.

Wnioski i rekomendacje

Zalety i wady każdego mikrofonu

Model Zalety Wady
Sennheiser TeamConnect 2 • Precyzyjne kierunkowe zbieranie dźwięku (beamforming)\n• Technologia TruVoicelift\n• Prosta instalacja • Wyższa cena\n• Wymaga dokładnej kalibracji
Yamaha RM-CG • Skuteczna redukcja szumów\n• Certyfikowany dla Microsoft Teams\n• Integracja z systemami QSC\n• Automatyczna detekcja dźwięku • Mniej efektywny w dużych salach\n• Cena na poziomie 81 300 PLN
ClearOne BMA 360 • Duży zasięg pokrycia\n• Efektywna redukcja hałasu\n• Odpowiedni do dużych przestrzeni • Skomplikowana konfiguracja\n• Wymaga zaawansowanej wiedzy technicznej

Optymalne zastosowania i rekomendacje

Sennheiser TeamConnect 2 najlepiej sprawdzi się w średnich i dużych salach ze względu na zaawansowaną technologię kierunkowego zbierania dźwięku. To dobry wybór dla pomieszczeń o nietypowych kształtach [4][5].

Yamaha RM-CG jest idealnym rozwiązaniem dla średniej wielkości biur, gdzie kluczowa jest współpraca z systemami QSC [2][3].

ClearOne BMA 360 to świetna opcja dla dużych sal konferencyjnych i audytoriów, szczególnie w środowiskach edukacyjnych i korporacyjnych.

Kluczowe aspekty wyboru

Decydując się na mikrofon sufitowy, warto wziąć pod uwagę następujące czynniki:

  • Kompatybilność z istniejącymi systemami AV
  • Wielkość i akustykę pomieszczenia
  • Integrację z platformami wideokonferencyjnymi
  • Budżet oraz koszty instalacji

Jak wskazano w części dotyczącej kompatybilności z Zoom Rooms, Sennheiser TeamConnect 2 wyróżnia się wszechstronnością [4]. Yamaha RM-CG oferuje dobrą jakość w stosunku do ceny [1], a ClearOne BMA 360 sprawdza się w sytuacjach wymagających szerokiego zasięgu dźwięku.

Każdy z tych modeli ma swoje mocne strony, które odpowiadają na różne potrzeby. Ostateczna decyzja powinna uwzględniać zarówno specyfikacje techniczne, jak i dostępny budżet.

FAQ

Jak te mikrofony radzą sobie z beamformingiem i redukcją szumów?

Każdy model ma swoje unikalne podejście do tych technologii:

  • Yamaha RM-CG: Posiada dynamiczny beamforming, który może jednocześnie śledzić do 4 mówców, oraz technologię redukcji echa.
  • Sennheiser TeamConnect 2: Wykorzystuje system 28 kapsuł dookólnych, zapewniając precyzyjne kierunkowanie i redukcję szumów w tle.
  • Clearone BMA 360: Oferuje szerokie pokrycie dzięki adaptacyjnemu beamformingowi oraz zaawansowaną eliminację zakłóceń.

Jak wygląda integracja tych mikrofonów z systemami QSC?

Wszystkie trzy modele współpracują z systemami QSC, choć różnią się technologią integracji. Yamaha RM-CG korzysta z protokołu Dante [1], a Sennheiser TeamConnect 2 i Clearone BMA 360 mają własne rozwiązania integracyjne.

Jakie są opcje montażu dla poszczególnych modeli?

Każdy model oferuje różnorodne możliwości montażu, dostosowane do różnych układów pomieszczeń i wymagań instalacyjnych. Systemy montażowe zostały zaprojektowane z myślą o profesjonalnych instalacjach AV, uwzględniając specyfikę techniczną różnych przestrzeni.

Dzięki tym informacjom łatwiej ocenić, który mikrofon najlepiej sprawdzi się w Twoim projekcie.

Powiązane posty na blogu