Skip to main content

AV over IP to nowoczesna technologia przesyłania dźwięku i obrazu przez standardowe sieci Ethernet. W porównaniu do starszych systemów opartych na dedykowanym okablowaniu, oferuje większą elastyczność, niższe koszty wdrożenia i łatwiejsze zarządzanie. Trzy główne protokoły – Dante, AVB/TSN i RAVENNA – różnią się pod względem wydajności, latencji i wymagań sprzętowych. Oto szybkie podsumowanie:

  • Dante: Prosty w instalacji, minimalna latencja (150 μs), idealny dla biur i korporacji.
  • AVB/TSN: Gwarantowana jakość usług, opóźnienia do 2 ms, wymaga certyfikowanych przełączników.
  • RAVENNA: Otwarty standard, precyzja nanosekundowa, brak opłat licencyjnych, świetny dla studiów nadawczych.

Szybkie porównanie

Protokół Latencja min./max. Wymagania sprzętowe Przeznaczenie
Dante 150 μs – 1 ms Standardowe przełączniki Biura, korporacje
AVB/TSN 250 μs – 2 ms Certyfikowane przełączniki Systemy o minimalnej latencji
RAVENNA 125 μs – 4 ms Standardowe przełączniki Studia nadawcze, produkcje live

Wybór odpowiedniego rozwiązania zależy od potrzeb projektu, infrastruktury oraz budżetu. Technologia AV over IP zmierza w kierunku pełnej integracji z IT, oferując wysoką jakość dźwięku i łatwą skalowalność.

Best Audio Networking Protocol?

1. Protokół sieciowy Dante Audio

Dante umożliwia przesyłanie nieskompresowanego cyfrowego dźwięku przez Ethernet z minimalnymi opóźnieniami. Wykorzystuje standardowe sieci Ethernet, co czyni go wygodnym rozwiązaniem do transmisji audio.

Główne parametry techniczne

Parametr Wartość
Minimalne opóźnienie 150 μs
Maksymalna liczba kanałów na łącze 1024 (512×512)
Maksymalna częstotliwość próbkowania 192 kHz
Maksymalna rozdzielczość bitowa 32 bity
Przepustowość dla 64 kanałów (24 bit/48 kHz) 74 Mbit/s

Skalowalność i wydajność

Jeden port gigabitowy jest w stanie obsłużyć do 512 kanałów przy 24 bit/48 kHz. Synchronizacja urządzeń odbywa się poprzez wybór zegara głównego, co eliminuje problemy związane z jitterem.

"Dante zastępuje wszystkie połączenia audio i wideo siecią komputerową, bez wysiłku przesyłając wideo i setki kanałów audio przez smukłe kable Ethernet z perfekcyjną wiernością cyfrową." – Dante

Opóźnienia w zależności od wielkości sieci

Rozmiar sieci Opóźnienie
Bardzo mała (1 przełącznik) 0,15 ms
Mała (3 przełączniki) 0,25 ms
Średnia (5 przełączników) 0,5 ms
Duża (10 przełączników) 1 ms
Bardzo duża (ponad 10 przełączników) 5 ms

Do września 2023 roku technologia Dante została wdrożona w ponad 3800 produktach przez 550 licencjonowanych producentów.

Wskazówki techniczne

  • Używaj kabli CAT5E lub CAT6.
  • Stosuj przełączniki gigabitowe, zwłaszcza w sieciach obsługujących więcej niż 32 kanały.
  • Wyłącz funkcję Green Ethernet na portach używanych przez Dante.
  • Projektuj sieci w topologii gwiazdy.

Dante zapisuje konfigurację systemu w każdym urządzeniu, co pozwala na szybkie przywrócenie ustawień po awarii zasilania.

Teraz przyjrzymy się innym protokołom konkurującym z Dante, takim jak AVB/TSN i RAVENNA.

2. Standardy AVB/TSN

AVB (Audio Video Bridging) i jego rozwinięcie TSN (Time Sensitive Networking) to standardy IEEE stworzone do precyzyjnej synchronizacji i minimalizowania opóźnień w przesyłaniu dźwięku przez sieci Ethernet.

Najważniejsze parametry techniczne

Parametr Wartość
Maksymalne opóźnienie (Class A) 2 ms
Maksymalna liczba kanałów (1 GbE) 384
Zarezerwowana przepustowość do 75%
Precyzja synchronizacji 1 μs
Okres transmisji Class A 125 μs
Okres transmisji Class B 250 μs

Synchronizacja w praktyce

Protokoły AVB/TSN korzystają z gPTP (Generalized Precision Time Protocol), aby zapewnić dokładną synchronizację czasową między urządzeniami. Priorytety ramek i znaczniki VLAN zarządzają ruchem w sieci, a protokół SRP (Stream Reservation Protocol) odpowiada za rezerwację zasobów. Synchronizacja jest kluczowym elementem, który umożliwia spełnienie wymagań sprzętowych w systemach AVB/TSN.

Gdzie znajduje zastosowanie?

Systemy AVB/TSN świetnie sprawdzają się w aplikacjach wymagających dużej przepustowości i niskich opóźnień.

Zalecenia sprzętowe

Aby osiągnąć najlepszą wydajność w sieciach AVB/TSN, warto:

  • Korzystać z przełączników certyfikowanych przez Avnu.
  • Wyłączyć protokół RSTP w sieciach bez pełnej redundancji.
  • Zadbać o odpowiednią przepustowość sieci.

Profil Milan

Milan to specjalna implementacja standardów AVB/TSN, zaprojektowana z myślą o systemach audio na żywo. Umożliwia redundancję sieciową i kablową, co zwiększa niezawodność.

Protokoły AVB/TSN stanowią fundament nowoczesnych systemów audio w sieciach Ethernet dzięki przewidywalnym parametrom i otwartej architekturze. W kolejnej części omówimy protokół RAVENNA i jego rolę w świecie audio IP.

sbb-itb-cc88143

3. Protokół RAVENNA IP

RAVENNA to otwarty standard przeznaczony do przesyłania dźwięku w czasie rzeczywistym. Bazuje na standardowej infrastrukturze sieciowej i może być stosowany zarówno w nowych, jak i już istniejących instalacjach.

Kluczowe parametry techniczne

Parametr Wartość
Obsługiwane częstotliwości próbkowania 44,1 – 384 kHz
Minimalna latencja 1 próbka na pakiet
Synchronizacja Do poziomu nanosekund
Warstwa OSI Layer 3 (IP)
Maksymalna liczba strumieni Kilkaset/tysiące

Zgodność ze standardami

RAVENNA wyróżnia się:

  • Kompatybilnością z AES67,
  • Zgodnością z SMPTE ST 2110-30,
  • Współpracą z IPMX,
  • Możliwością wykorzystania zegara GPS w operacjach globalnych.

Najważniejsze zalety

W porównaniu z innymi rozwiązaniami, RAVENNA oferuje:

  • Możliwość precyzyjnego dostosowania latencji dla każdego strumienia,
  • Brak potrzeby stosowania specjalistycznych przełączników sieciowych,
  • Brak ograniczeń w liczbie profili,
  • Dostępność bez opłat licencyjnych.

Praktyczne zastosowania

Protokół znajduje zastosowanie w studiach nadawczych, podczas produkcji na żywo oraz w systemach routingu audio.

Synchronizacja i jakość

RAVENNA wykorzystuje protokół IEEE 1588-2008 (PTPv2) do dokładnej synchronizacji strumieni audio i urządzeń. Połączenie z GPS pozwala osiągnąć precyzję na poziomie nanosekund, co zapewnia niezawodną transmisję audio-wideo w sieciach o dowolnej skali. Dzięki temu protokół jest gotowy do obsługi zaawansowanych zastosowań.

Integracja z infrastrukturą

RAVENNA została zaprojektowana z myślą o łatwej integracji z istniejącymi sieciami. Funkcja automatycznego wykrywania urządzeń ułatwia konfigurację i zarządzanie, a wsparcie dla redundancji i wysokiej dostępności sprawia, że protokół doskonale sprawdza się w profesjonalnych środowiskach .

Porównanie technologii

Poniżej przedstawiamy porównanie kluczowych parametrów technicznych protokołów AV over IP w zakresie latencji, skalowalności, jakości usług i łatwości wdrożenia.

Latencja i synchronizacja

Porównanie parametrów latencji dla wybranych protokołów:

Protokół Minimalna latencja Maksymalna latencja Wymagania sprzętowe
Dante 150 μs 1 ms Standardowe przełączniki sieciowe
AVB/TSN 250 μs 2 ms Certyfikowane przełączniki AVB
RAVENNA 125 μs 4 ms Standardowe przełączniki sieciowe

Skalowalność i przepustowość

Każdy protokół oferuje różne możliwości rozbudowy systemów, co pozwala na dostosowanie ich do konkretnych potrzeb:

AVB/TSN:

  • Obsługuje do 420 kanałów w SERVER-IO.
  • Do 128 kanałów w urządzeniach TesiraFORTÉ AVB.
  • Do 32 kanałów w wybranych wzmacniaczach.

Dante:

  • Umożliwia do 10 przeskoków między przełącznikami, zachowując latencję na poziomie 1 ms.

RAVENNA:

  • Kompatybilny z AES67 oraz SMPTE ST 2110-30, co ułatwia integrację z różnymi standardami.

Jakość usług (QoS)

Zapewnienie odpowiedniej jakości usług w sieci jest kluczowe w przesyłaniu mediów. Klasy priorytetów dla różnych typów ruchu w sieci:

Typ ruchu Klasa DiffServ Priorytet
Zegar (IEEE 1588-2008) EF Najwyższy
Strumienie mediów AF41 Wysoki
Pozostały ruch DF Standardowy

AVB/TSN zmienia sam protokół Ethernet, aby poprawić QoS. Dante i RAVENNA korzystają z istniejących mechanizmów QoS w sieciach IP, co sprawia, że są łatwiejsze do wdrożenia w standardowych środowiskach.

Złożoność wdrożenia

Łatwość wdrożenia różni się w zależności od protokołu:

  • Dante: Oferuje konfigurację typu plug-and-play oraz automatyczne wykrywanie urządzeń, co znacznie przyspiesza i upraszcza proces integracji.
  • AVB/TSN: Wymaga dokładnego planowania infrastruktury, ponieważ konieczne jest użycie certyfikowanych przełączników.
  • RAVENNA: Dzięki wykorzystaniu standardowych protokołów sieciowych, może być łatwo zintegrowany z istniejącą infrastrukturą, co daje większą elastyczność.

W sieciach Gigabitowych AVB/TSN osiąga latencję na poziomie 250 mikrosekund, co stanowi zauważalną poprawę w stosunku do standardowych rozwiązań sieciowych.

Podsumowanie

Jak wskazano wcześniej, wybór protokołu AV over IP dla systemów audio w sieci zależy od specyficznych potrzeb projektu oraz dostępnej infrastruktury.

Rekomendacje dotyczące protokołów:

Dante:

  • Odpowiedni dla systemów wymagających szybkiego wdrożenia.
  • Idealny w środowiskach korporacyjnych z typową infrastrukturą.
  • Sprawdza się w projektach wymagających szerokiej kompatybilności.

AVB/TSN:

  • Zapewnia gwarantowaną jakość usług.
  • Dedykowany do instalacji o minimalnej latencji.
  • Wymaga dedykowanej infrastruktury.

RAVENNA:

  • Przeznaczony dla środowisk broadcastowych.
  • Obsługuje systemy zgodne z AES67/SMPTE.
  • Bazuje na otwartych standardach.

Oprócz wyboru protokołu, warto zwrócić uwagę na koszty instalacji. Migracja na AV over IP może obniżyć wydatki nawet o 40% w porównaniu z tradycyjnymi technologiami HDBaseT. Obecnie sieci 1 Gb/s dominują na rynku, przewyższając sprzedaż przełączników 10 Gb/s w stosunku 20:1.

"AES67 specifies the method for carrying uncompressed 24-bit linear audio over layer 3 IP networks" – G.F. Shay i M.J. Dyster

Standaryzacja, jak w przypadku protokołu AES67, umożliwia współpracę między różnymi systemami.

Kluczowe aspekty wdrożenia:

  • Ocena przepustowości sieci i możliwości jej rozbudowy.
  • Sprawdzenie kompatybilności z istniejącym sprzętem AV.
  • Zapewnienie odpowiednich zabezpieczeń i mechanizmów QoS.
  • Uwzględnienie skalowalności rozwiązania.

Technologia AV over IP znajduje się obecnie w fazie wczesnej adopcji, ale prognozy wskazują na jej szerokie zastosowanie w ciągu najbliższych 5 lat. Przyszłość tej technologii zmierza w stronę pełnej integracji z infrastrukturą IT, z zachowaniem wysokiej jakości dźwięku i minimalnej latencji.

Powiązane posty na blogu